Una pregunta incómoda pero necesaria
A pesar de que la embolización de miomas uterinos existe desde hace más de dos décadas y cuenta con evidencia científica sólida, muchas mujeres siguen llegando a consulta sin haber escuchado nunca de esta opción. La recomendación inicial suele ser esperar, medicarse o directamente someterse a una cirugía como la histerectomía.
Esta situación no es nueva. En el 2004, The Wall Street Journal publicó un artículo titulado “Hysterectomy Alternative Goes Unmentioned to Many Women”, en el que se señalaba que miles de pacientes no eran informadas sobre alternativas menos invasivas para tratar los miomas uterinos. A más de 20 años de distancia, la pregunta sigue vigente: ¿por qué no se habla de la embolización como primera opción?
El peso histórico de la histerectomía
Durante décadas, la histerectomía fue considerada el tratamiento estándar para los miomas uterinos sintomáticos. Esto generó una inercia médica difícil de romper. Cuando una práctica se convierte en norma durante años, otras opciones tienden a quedar relegadas, incluso cuando la evidencia evoluciona.
La embolización de miomas surgió desde la radiología intervencionista, una subespecialidad relativamente joven comparada con la ginecología quirúrgica. Esta diferencia histórica ha influido en la velocidad con la que el procedimiento se incorpora a la conversación clínica cotidiana.
Falta de información no es falta de evidencia
Uno de los puntos centrales del artículo del Wall Street Journal es que la ausencia de información no equivale a ausencia de resultados. Desde principios de los años 2000, múltiples estudios han demostrado que la embolización de miomas reduce el tamaño de los tumores, mejora síntomas como el sangrado abundante y el dolor pélvico, y permite conservar el útero.
Sin embargo, muchas pacientes no llegan a conocer esta opción porque no siempre forma parte del primer abordaje terapéutico (consulta ginecológica). Esto limita la toma de decisiones informada y coloca a la mujer en una posición desinformada frente a su tratamiento.
La embolización de miomas uterinos es realizada por médicos especialistas en radiología intervencionista, no por cirujanos tradicionales. Esto significa que, en muchos casos, la paciente solo escucha las opciones que maneja el especialista al que acude inicialmente.
Cuando no existe un enfoque multidisciplinario, es más probable que tratamientos mínimamente invasivos queden fuera de la conversación, a pesar de ser seguros y eficaces para un gran número de mujeres.
Qué buscan hoy las pacientes con miomas uterinos
El perfil de las pacientes ha cambiado. Hoy, muchas mujeres buscan:
- Información clara y basada en evidencia.
- Opciones que preserven el útero.
- Menor tiempo de recuperación.
- Alternativas que no comprometan su calidad de vida.
La embolización de miomas responde a estas necesidades, lo que hace aún más relevante preguntarse por qué no se menciona desde el inicio.
Embolización de miomas: una alternativa que merece ser conocida
La embolización de miomas uterinos es un procedimiento mínimamente invasivo que bloquea el flujo sanguíneo que alimenta al mioma, provocando su reducción progresiva con el alivio efectivo de los síntomas . No requiere cirugía abierta, no implica la extracción del útero y permite una recuperación más rápida. Esta opción debe formar parte de la conversación desde el principio.
En Miomas sin Cirugía, somos líderes en México en embolización de miomas uterinos y contamos con más de 16 años de experiencia. Agenda tu consulta y recupera tu bienestar sin cirugía.
